Für viele Wissenschaftler:innen ist das zentrale Mittel der Wahl immer noch ein Artikel in einem wissenschaftlichen Fachjournal oder eine veröffentlichte Monografie. Nachdem aber die Qualitätssicherung und Begutachtung zeitintensiv, mühsam und nicht immer von Erfolg geprägt ist, finden sich mittlerweile auch Verlage bzw. Publikationen, die versprechen, in Bezug auf die wissenschaftliche Qualität nicht allzu genau hinzusehen und so eine Abkürzung für die publikationswillige Wissenschaftler:in anzubieten – gegen Gebühr, selbstverständlich. Warum dieses sogenannte ‘predatory publishing’ problematisch ist und welche Konsequenzen sich dafür für die Wissenschaftskommunikation ergeben, soll nachfolgend gezeigt werden.